veranlasst sieht, bekundet keine aufrichtige Reue, sondern handelt aus
taktischen Motiven und verdient damit keine besondere Milde. Hinzu
kommt, dass der Beschuldigte mit der Bezahlung nur eine Rechtspflicht
erfüllt hat. Von aufrichtiger Reue kann auch deshalb keine Rede sein, weil
der Beschuldigte sich nach wie vor als unschuldig bezeichnet (vgl. act. 349
sowie Berufungsbegründung Ziff. 19, S. 38).