Dieser Meinung war auch die Vorinstanz, indem sie
festhielt, es sei nicht ersichtlich, dass das Pfändungsprotokoll vom 1. April
2019 am 10. September 2019 wiederverwendet worden wäre
(vorinstanzliches Urteil E. A.3.2.4.2). Dass die Betreibungsbeamtin das
Protokoll zuerst am Computer vorbereitete und dann handschriftlich
während der Einvernahme mit dem Schuldner anpasste, ist ihr nicht vorzuwerfen, solange die Änderungen klar und nachvollziehbar sind. Trotz der
fraglichen handschriftlichen Änderungen ist ersichtlich, dass eine
Einkommenspfändung über dem Existenzminimum verfügt wurde.