der Geldwäscherei verlangt aufgrund seines akzessorischen Charakters
neben dem Nachweis der Vereitelungshandlung sowohl den Nachweis der
Vortat als auch den Nachweis, dass die Vermögenswerte aus eben dieser
Vortat herrühren (BGE 126 IV 255 E. 3.a).

In subjektiver Hinsicht muss der Täter die verbrecherische Herkunft der
Vermögenswerte und die Verwirklichung des Vereitelungszusammenhangs zumindest in Kauf nehmen. Es genügt, dass er die Umstände kennt,
die den Verdacht nahelegen, das Geld stamme aus einer verbrecherischen
Vortat (BGE 119 IV 242 E. 2a).