Im E-Mailverkehr mit
P10. wurde ausserdem, nachdem diese ihr Misstrauen bekundete,
ausdrücklich angegeben, der Beschuldigte sei der Geschäftspartner des
Verkäufers (UA act. 747). Auch ohne diese zusätzliche Täuschung
erscheint es jedoch vertretbar, dass die Geschädigten den Beschuldigten
für einen Geschäftspartner oder Freund des Verkäufers hielten und daraus
nicht auf den fehlenden Leistungswillen schlossen. Die Inserate machten
gesamthaft einen seriösen Eindruck und es handelte sich bei den
Verkäufern um bereits länger bestehende, zum Teil mit guten Bewertungen
versehene «Internet-Auktionshaus N.»-Konten.