Indem der Beschuldigte am 21. März 2017 vorsätzlich ein Familiennachzugsgesuch basierend auf einer Scheinehe gestellt hat, hat er das
MIKA über eine wesentliche Tatsache getäuscht und dadurch die Erteilung
einer Aufenthaltsbewilligung für B. bewirkt, weshalb er sich der Täuschung
der Behörden nach Art. 118 Abs. 1 AIG strafbar gemacht hat. Er verlangte
als Gegenleistung Fr. 20'000.00, womit er mit der Absicht handelte, sich
unrechtmässig zu bereichern. Damit erfüllt er den qualifizierten Tatbestand
nach Art. 118 Abs. 1 i.V.m. Abs. 3 lit. a AIG. Die Berufung des
Beschuldigten erweist sich somit im Schuldpunkt als unbegründet.