Da sie beim Befahren der Kreuzung dem vortrittsberechtigten Bereich der
Kreuzung keine genügende Beachtung schenkte, hat sie elementarste
Sorgfaltsregeln verletzt und dabei ernstlich andere Verkehrsteilnehmer
gefährdet. Es ist denn auch nicht bei einer den Tatbestand der
Verkehrsregelverletzung bereits erfüllenden abstrakten Gefährdung
geblieben, sondern durch die Kollision mit einem anderen Verkehrsteilnehmer zu einer damit einhergehenden konkreten Gefährdung
gekommen. Es wäre somit an sich auch eine Verurteilung wegen grober
Verkehrsregelverletzung gemäss Art. 90 Abs. 2 SVG infrage gekommen
(vgl. z.B. Urteil des Bundesgerichts 6B_930/2016 vom 7. März 2017 E. 1.3).