Nach dem eben Ausgeführten erschliesst sich, dass die Aussagen des
Beschuldigten, dass er mit C. normal kommuniziert habe, diese ebenfalls
aktiv beim Geschlechtsverkehr gewesen sei und diesen sogar initiiert habe,
Schutzbehauptungen sind, zumal seine diesbezüglichen Schilderungen
sehr detailarm und pauschal gehalten sind (vgl. UA act. 217 ff.; GA act. 87
ff.; Protokoll Berufungsverhandlung, S. 21).