Mithin hat die vorinstanzliche Verfahrensleitung den privat mandatierten
Verteidiger explizit zugelassen und diesen erst noch trotz offensichtlich
bestehender Interessenkollision allein für den Beschuldigten plädieren
lassen, obschon sie eine wirksame Verteidigung allein durch diesen als
nicht gewährleistet erachtet hat. Nachdem die verfahrensleitende Behörde
jederzeit und von Amtes wegen über die Vertretungsbefugnis eines
professionellen Rechtsbeistandes entscheidet (vgl. BGE 141 IV 257) und
die vorinstanzliche Verfahrensleitung den privat mandatierten Verteidiger
aufgrund der offensichtlichen und von ihr festgestellten Interessenkollision