1.5.
Mit Verfügung vom 16. Februar 2022 liess die Verfahrensleiterin den privat
mandatierten Verteidiger nicht zu und setzte dem Beschuldigten sowie
dessen Bruder E. H._____ Frist zur Mandatierung eines neuen sowie nicht
gemeinsamen Verteidigers. Es wurde in Aussicht gestellt, dass bei
unbenutztem Ablauf der Frist der jeweils bisherige amtliche Verteidiger
wieder eingesetzt werde.

1.6.
Das Bundesgericht wies eine vom Beschuldigten sowie von dessen Bruder
E. H._____ dagegen erhobene Beschwerde mit Urteil 7B_91/2022 vom
11. Juli 2023 ab.