3.2.3.
Die Vorinstanz hat abzuklären, ob die Person, welche das Detailjournal
aufgrund eigener Wahrnehmung erstellt hatte (B.), sowie die weitere darin
erwähnte Person Sicherheitsorgane im Sinne des BGST waren. Ferner
muss geklärt werden, ob sie auch als solche erkennbar waren und ob sich
der Beschuldigte einer allfälligen Anweisung tatsächlich (hinreichend)
widersetzt hat.

3.3.
Zusammenfassend ist das vorinstanzliche Urteil in Gutheissung der
Berufung der Oberstaatsanwaltschaft aufzuheben und die Sache an die
Vorinstanz zur Wiederholung des Beweisverfahrens und zu neuem
Entscheid zurückzuweisen (Art. 409 StPO).