Zum anderen sei aufgrund der
Akten nicht erstellt, ob es sich bei den Personen, die den Beschuldigten
aufgefordert hätten, eine Maske zu tragen, um Sicherheitsorgane im Sinne
von Art. 2 Abs. 2 BGST gehandelt habe. Es sei nicht ersichtlich, ob
vorgenannte Personen, welche den Beschuldigten kontrolliert und ihm
Weisungen erteilt hätten, eine Uniform getragen oder sonst als
Sicherheitsorgane im Sinne des BGST erkennbar gewesen seien oder sich
gegenüber dem Beschuldigten ausgewiesen hätten. Es lägen sodann
keine Aussagen des AVA-Personals vor und der vorhandene Rapport, das
handschriftlich ausgefüllte Formular und das Detailjournal (UA act.