4.
4.1.
Der Beschuldigte rügt zunächst eine Verletzung des Anklagegrundsatzes.
Zur Begründung führt er im Wesentlichen aus, eine Verurteilung wegen
eines anderen als des in der Anklage genannten Straftatbestands sei dann
möglich, wenn die tatsächlichen Umstände, die zur Subsumtion benötigt
würden, in der Anklageschrift vollständig aufgeführt seien. Daran fehle es
im konkreten Fall. Vorliegend seien weder die tatsächlichen Umstände, die
zur Subsumtion benötigt würden, vorhanden, noch habe die Vorinstanz
eine konkrete Subsumtion vorgenommen.