Das Freizügigkeitsabkommen steht der Landesverweisung vorliegend nicht
entgegen. Der Beschuldigte hat sexuelle Handlungen mit einem minderjährigem Mädchen begangen und eine verhältnismässig schwere
Verletzung des geschützten Rechtsguts der ungestörten sexuellen
Entwicklung von Minderjährigen begangen. Die Legalprognose des nicht
geständigen und somit weder einsichtigen noch reuigen Beschuldigten ist
ungewiss. Insofern muss bei ihm von einem tatsächlich vorhandenen
Rückfallrisiko ausgegangen werden und ist eine von ihm ausgehende
Gefahr für die öffentliche Sicherheit zu bejahen. Die Landesverweisung
steht entsprechend im Einklang mit Art. 5 Abs. 1 Anhang I FZA.