Berührungen auf der anderen Seite genossen. Sie habe ihn deshalb in der
Folge gewähren lassen bzw. ihn später sogar zum Weitermachen animiert
(UA act. 402 f. Frage 29). Es ist denn auch nicht so, dass A. sich vollständig
passiv verhalten bzw. den Beschuldigten einfach hat gewähren lassen.
Vielmehr hat sie selber auch aktiv am Beschuldigten sexuelle Handlungen
(Oralverkehr) vorgenommen, ohne dass dieser in Form von Drohungen
oder Gewalt auf sie eingewirkt hat. Unter Berücksichtigung dieser
Umstände kann im Lichte der oben dargelegten Rechtsprechung nicht von
einer vollständig aufgehobenen Widerstandsunfähigkeit ausgegangen
werden, womit der Tatbestand der Schändung nicht erfüllt ist.