, AJP 11/2011 S 1418
f.). Dieser Punkt führt somit nicht dazu, dass die Aussagen von A.
grundsätzlich als nicht glaubhaft zu beurteilen wären, zumal sie die
genannten Erinnerungslücken von Anfang an offen zugegeben hat, was
wiederum ein Realkennzeichen darstellt.

2.4.5.2.
Um eine umfassende Beurteilung hinsichtlich der Glaubhaftigkeit der
Aussagen von A. vornehmen zu können, sind die Umstände der
Anzeigeerstattung näher zu untersuchen.