Würde vorliegend zum vornherein auf eine gerichtliche Einvernahme von
A. im Berufungsverfahren verzichtet, würde dies – insoweit ihre Aussagen
hinsichtlich der sexuellen Handlungen vom Beschuldigten bestritten
werden – dazu führen, dass auf ihre für die Beweiswürdigung bedeutsamen
Aussagen anlässlich der Videoeinvernahmen vom 13. Mai 2019 sowie
23. Juli 2019 nicht abgestellt werden könnte und sich ein Schuldspruch
zum vornherein nicht begründen liesse. Daraus erhellt, dass eine erneute
Einvernahme im Berufungsverfahren regelmässig im wohlverstandenen
Interesse des Opfers liegt, auch wenn sich dabei eine Konfrontation mit den
traumatischen Erlebnissen nicht vermeiden lässt.