Dass A. zum Zeitpunkt der Tat unter dem
Einfluss von Alkohol und Betäubungsmitteln, u.a. MDMA, stand, ändert
daran nichts, zumal ihre Aussagetüchtigkeit im Nachgang zur Tat dadurch
nicht behindert wurde. Das Gericht sieht sich regelmässig mit Aussagen
von Personen konfrontiert, welche im Zeitpunkt der Tat unter dem Einfluss
von stimulierenden Substanzen wie Alkohol oder Drogen gestanden
haben, wobei es die getätigten Aussagen jeweils unter Berücksichtigung
dieses Aspekts zu würdigen hat. Gleiches hat hinsichtlich der Aussagen
von A. zu geschehen. Dass gestützt auf diesen Umstand ein
Glaubhaftigkeitsgutachten einzuholen wäre, erachtet das Obergericht nicht
als erforderlich.