Dies ist etwa der Fall, wenn bruchstückhafte oder
schwer interpretierbare Äusserungen eines Kleinkinds zu beurteilen sind,
bei ernsthaften Anzeichen geistiger Störungen, welche die Aussageehrlichkeit des Zeugen beeinträchtigen könnten, oder wenn konkrete
Anhaltspunkte für eine Beeinflussung durch Drittpersonen bestehen. Dem
Gericht steht bei der Beantwortung der Frage, ob aufgrund der konkreten
Umstände des Einzelfalles der Beizug eines Sachverständigen zur
Glaubwürdigkeitsbegutachtung notwendig ist oder nicht, ein Ermessensspielraum zu.