2.2.2.
Nach der Rechtsprechung muss der Richter im Falle einer Widerhandlung
durch Unterlassung einen natürlichen Kausalzusammenhang annehmen,
wenn in Anbetracht einer hypothetischen Verkettung der Umstände bei
Vornahme der gebotenen Handlung der Erfolg mit einem hohen Grad der
Wahrscheinlichkeit nicht eingetreten wäre; die blosse Möglichkeit des
Nichteintritts des Erfolgs bei Vornahme der gebotenen Handlung genügt
zur Bejahung des Kausalzusammenhangs nicht. Bei einer Unterlassung
besteht ein adäquater Zusammenhang, wenn nach dem ordentlichen Gang
der Dinge und der allgemeinen Lebenserfahrung die Vornahme der
Handlung geeignet gewesen wäre, das Eintreten des Erfolgs zu verhindern.