Denn im mit der Misswirtschaft enthaltenen Vorwurf
der arg nachlässigen Berufsausübung sei die Verletzung der Buchführungspflicht, welche hier mitursächlich für die spätere Zahlungsunfähigkeit
gewesen sei, wertmässig vollständig enthalten (Berufungsbegründung
S. 2). Demgegenüber ist die kantonale Staatsanwaltschaft der Meinung, es
liege ein Fall von echter Konkurrenz vor. Hier sei die Unterlassung der
Buchführung nicht ursächlich für die Zahlungsunfähigkeit bzw. Überschuldung der jeweiligen Gesellschaften gewesen. Der Unrechtsgehalt von
Art. 166 StGB werde von Art. 165 StGB nicht mitumfasst (Berufungsantwort
S. 2 Ziff. 2.1).