5.5.2.
Der Beschuldigte bringt hinsichtlich der Zurechenbarkeit weiter vor, es sei
auf Grundlage der Videoaufzeichnung und der Aussagen von B. nicht
rechtsgenüglich erstellt, dass dessen Meniskusriss überhaupt auf den
ersten Schlag ins Gesicht bzw. den damit zusammenhängenden Fall vom
Stuhl und nicht etwa auf das zweimalige Wegstossen, welches die
Vorinstanz als durch Notwehr gerechtfertigt taxierte, zurückzuführen sei.
Schliesslich sei B. während der Auseinandersetzung mehrmals zu Boden
gefallen und auch ins Straucheln gekommen. Ausserdem habe er sich
unterschiedlich darüber geäussert, durch welche Einwirkung die
Verletzung entstanden sei (vgl. Berufungsbegründung S. 9 f.).