Lediglich abstrakte und
theoretische Bedenken sind nicht massgebend, weil solche immer möglich
sind und absolute Gewissheit nicht verlangt werden kann (BGE 138 IV 74
E. 7; Urteile des Bundesgerichts 6B_1427/2017 vom 25. April 2018 E. 1.1;
6B_253/2016 vom 29. März 2017 E. 1.3.2). Der Grundsatz «in dubio pro
reo» ist erst anwendbar, nachdem alle aus Sicht des urteilenden Gerichts
notwendigen Beweise erhoben und ausgewertet worden sind und nach
- 17 -

erfolgter Beweiswürdigung als Ganzem relevante Zweifel bestehen
(BGE 144 IV 345 E. 2.2.3.2 mit Hinweisen; Urteil des Bundesgerichts
6B_850/2018 vom 1. November 2018 E. 1.1.2 mit Hinweisen).