mehr Einbrüche zuzurechnen sind. Es gibt entgegen den Depositionen des
Beschuldigten keinen Grund zur Annahme, er habe in aller Regel dem
Ansinnen seines Jugendfreundes B. Folge geleistet bzw. sei durch diesen
zu den Einbruchsdelikten geradezu verleitet oder gar bestimmt worden. Der
Beschuldigte widerspricht sich insofern auch selbst, wenn er einerseits
geltend macht, von B. gleichsam zu den Taten verleitet worden zu sein, er
aber bezüglich der Einbrüche in den Shop der AB. AG vom 14. April 2019
und vom 16. Juni 2019 (Anklageziffer 1.6 und 1.8) die alleinige Verantwortung übernehmen will (UA act. 5418 ff.).