Es erscheint
zudem wenig wahrscheinlich, dass die Täterschaft mit dem entwendeten
Fahrzeug zuerst noch Umwege gefahren ist, um den Beschuldigten
abzuholen, bevor sie es als Rammbock für einen Einbruch verwendete.
Gegen die Behauptung des Beschuldigten, wonach er eigentlich gar nicht
habe einbrechen wollen, die anderen ihn (aber) abgeholt hätten und er
dann (halt) eingestiegen sei (GA act. 80; Protokoll Berufungsverhandlung
S. 30), spricht im Übrigen, dass er bei den anderen Einbrüchen in
Telekomgeschäfte durchaus eine tragende Rolle einnahm. Insbesondere
stellte er bei den Einbrüchen vom 14. April 2019 und vom 16. Juni 2019 in
den Shop der AB.