3631, Frage 134 ff.) steht fest, dass diese beiden Personen am
fraglichen Einbruch beteiligt waren. Gestützt auf die Angaben von D. ist
weiter anzunehmen, dass mindestens eine weitere Person involviert war,
ist doch nicht ersichtlich, welche Vorteile sich D. daraus hätte erhoffen
können, eine zusätzliche Person ins Spiel zu bringen, die gar nicht an der
Tat beteiligt war. Dass der Augenzeuge nur zwei Personen gesehen hat
(UA act. 2793, Fragen 7 ff.), steht der Annahme nicht entgegen, dass
mindestens eine weitere Person an diesem Einbruchversuch beteiligt war.