Die anderen hätten das tun sollen, was der Beschuldigte gesagt
habe (UA act. 2498). Der Beschuldigte habe ihnen bei einem Einbruch in
R. angegeben, dass er schon in jedes Geschäft in dieser Strasse
eingebrochen sei, ausser in das fragliche (UA act. 2774 f.). Es sei immer
der Beschuldigte gewesen, der die Idee für einen bestimmten Einbruch
gehabt habe (UA act. 2732). C. sagte aus, sie seien alle keine Einbrecher,
ausser der Beschuldigte (UA act. 2615). In eine ähnliche Richtung gehen
die Aussagen von L., der in Bezug auf einen Einbruch in das Clubhaus
eines Fussballvereins in Geroldswil zu Protokoll gab, die Idee habe der
Beschuldigte gehabt, weil dieser ein «Hobby-Einbrecher» sei;