Die Vorinstanz erwog, A. habe diesen Einbruch zwar zugegeben, der
Beschuldigte bestreite jedoch eine Tatbeteiligung. Es bestehe zwar die
Möglichkeit, dass der Beschuldigte an dieser Tat beteiligt gewesen sei, die
Hinweise würden jedoch nicht klar und ausschliesslich genug auf den
Beschuldigten als Mittäter hinweisen. Der im Rahmen einer Verkehrskontrolle von A., D. und dem Beschuldigten sichergestellte Overall, der bei
der Deliktsbegehung mutmasslich getragen wurde, lasse sich keiner
Person eindeutig zuordnen. Die Videoaufnahmen von der Tat würden nur
zwei Täter zeigen und D. komme als Mittäter von A. ebenfalls in Frage.
Nachdem der Beschuldigte in R. wohne, würden die Randdaten seines