Es gäbe keinen Grund, dem Beschuldigten
eine Entlastung zuzusichern, wenn dieser gar nicht am Delikt beteiligt
gewesen wäre. Die Formulierung, wonach er «versuche», den Beschuldigten zu entlasten, ist ausserdem so zu deuten, dass A. zu Gunsten des
Beschuldigten falsch aussagen will, sofern und soweit dieses Unterfangen
nicht durch hieb- und stichfeste Beweise der Strafverfolgungsbehörde
vereitelt wird.

Bei einer Gesamtbetrachtung der einzelnen Indizien verbleiben keine ernstzunehmenden Zweifel daran, dass der Beschuldigte an diesem Einbruchdelikt ebenfalls beteiligt war.