Der Vorinstanz ist insofern
zuzustimmen, als dass gemäss Ziffer 8 der unterzeichneten Vereinbarung
der Beschuldigte zwar weisungsgebunden die Interessen der B. AG zu
vertreten hatte und sich mit D. für sein Handeln absprechen musste, dies
aber nur soweit, als dadurch nicht gesetzliche oder statutarische Normen
verletzt werden. Wie obstehend ausgeführt, besteht bei einer
Aktiengesellschaft die gesetzliche Pflicht zur Buchführung, worauf auch die
durch den Beschuldigten unterzeichneten Statuten (UA act. 1/282) sowie
die Vereinbarung in Ziffer 11 verweisen.