D. sei die Aufgabe der
Geschäftsführung und damit auch die Einhaltung der Buchführungspflicht
zugeteilt gewesen. Es könne daher nicht – unabhängig davon, inwiefern
überhaupt eine tatbestandsmässige Handlung vorliege oder nicht – von
einem (eventual-)vorsätzlichen Handeln des Beschuldigten ausgegangen
werden. Für den Beschuldigten hätten während seiner Zeit als
Verwaltungsrat auch keine erkennbaren Anzeichen bestanden, dass die
Buchführung der B. AG nicht ordnungsgemäss erfolgt sei (vorinstanzliches
Urteil, E. 8).