2.2.
Die Vorinstanz sprach den Beschuldigten vom Vorwurf der Unterlassung
der Buchführung frei. Sie gelangte zum Ergebnis, dass der Beschuldigte
zwar vom 13. Mai 2016 bis 14. Juni 2017 als Verwaltungsratsmitglied der
B. AG im Handelsregister eingetragen war, aufgrund der
Mandatsvereinbarung vom 5. Mai 2016 sei er jedoch verpflichtet gewesen,
ausschliesslich nach den Anweisungen von D., dem zweiten
Verwaltungsratsmitglied, zu handeln. Der Beschuldigte habe nie Einblick in
die finanziellen Belange der B. AG gehabt. D. sei die Aufgabe der
Geschäftsführung und damit auch die Einhaltung der Buchführungspflicht
zugeteilt gewesen.