Wäre sie nicht nur mit 60-66 km/h bzw. 16.6-18.3 m/s, sondern mit 70-75
km/h bzw. mit 19.4-20.8 m/s unterwegs gewesen, hätte die Privatklägerin
noch weniger Zeit zur Verfügung gehabt, um auszuweichen oder zu bremsen. Vor dem Reaktionspunkt hatte die Privatklägerin hingegen keinen Anlass, ihre Geschwindigkeit zu drosseln, konnte sie doch einerseits darauf
vertrauen, dass die Beschuldigte das Vortrittsrecht beachten würde, und
herrschten andererseits gute Sicht- und Strassenverhältnisse (vgl. auch
E. 4.7.2).