, S. 389) und sich in den Akten verschiedene Hinweise
finden, dass die Beziehung zur Ehefrau sehr problembehaftet ist, was sich
negativ auf ihre psychische Stabilität auswirkt (UA 2/336, 2/353, 3/901).
Gegen eine intakte eheliche Beziehung spricht auch, dass der Beschuldigte
im Jahr 2015 eine aussereheliche Beziehung führte und seine damalige
Freundin trotz gleichzeitiger Anwesenheit seiner Ehefrau in die eheliche
Wohnung geholt hatte (Mika-act. S. 285, 290, vgl. auch UA 2/327). Der
Beschuldigte konnte anlässlich der Berufungsverhandlung nicht einmal das
genaue Hochzeitsdatum nennen (Protokoll Berufungsverhandlung S. 11).