Vor diesem Hintergrund musste dem
Beschuldigten der Zusammenhang zwischen dem Sozialhilfebezug und
seinen Einkünften trotz sprachlicher Schwierigkeiten bewusst sein. Ferner
wusste der Beschuldigte, dass sein alsdann zwischenzeitlich erzieltes
Einkommen aus der Anstellung, insbesondere beim Werkhof von Juni bis
September 2012 bei der Sozialhilfe angerechnet wurde (Protokoll
Berufungsverhandlung S. 4). Der Beschuldigte gab hierzu an, er habe
keinen Lohn bezogen (UA 1/14 Ziff. 13). Er habe (nur) einen Zuschuss
erhalten, damit er mehr Lust zum Arbeiten habe (UA 1/185 Ziff. 24;
vgl. auch UA 2/571 ff.). Soweit er später behauptete, dies sei ihm nicht
aufgefallen (UA 1/191 Ziff.