Dies erscheint aufgrund der Tatsache, dass
im Berufungsverfahren nur noch Ausführungen zu den von der
Privatklägerin und der Staatsanwaltschaft angefochtenen mehrfachen
sexuellen Handlungen mit einem Kind und damit zusammenhängend zur
Zivilforderung notwendig waren, als überhöht. Grundsätzlich konnte sich
der Beschuldigte darauf beschränken, seine bisherige Strategie, die zu
einem Freispruch geführt hatte, beizubehalten und in erster Linie Stellung
zu neuen Vorbringen zu nehmen, zumal der amtliche Verteidiger mit der
Strafuntersuchung und den Akten bereits aus dem vorinstanzlichen
Verfahren vertraut war und vorliegend keine neue Strategie verfolgt und