Dies erschliesst sich sodann auch nicht aus der
Kostennote. Dem amtlichen Verteidiger waren der Sachverhalt sowie die
Aussagen des Beschuldigten bereits aus dem erstinstanzlichen Verfahren
bekannt und der Beschuldigte hielt vor Obergericht an seinen bereits gemachten Aussagen fest. Der geltend gemachte Aufwand ist daher deutlich
überhöht. Auch im Übrigen wurde im Wesentlichen an den gleichen
Vorbringen festgehalten. Zu beachten ist denn auch, dass der Beschuldigte
im erstinstanzlichen Verfahren vom Vorwurf der mehrfachen sexuellen
Handlungen mit einem Kind gemäss Art. 187 Ziff. 1 StGB freigesprochen
worden ist.