Ebenso wenig nachvollziehbar
erscheint die durch D.C. gemachte Aussage, wonach der Beschuldigte kein
schlechter Mensch und ein sehr guter Vater sei (UA act. 161). Dass eine
Mutter einen Mann, welcher sexuelle Handlungen an ihrem Kind vollzogen
haben soll, als keinen schlechten Menschen und sehr guten Vater
beschreibt, wirft Fragen auf, wäre in einem solchen Fall doch vielmehr eine
gegenteilige Aussage zu erwarten. Auch dies lässt starke Zweifel daran
aufkommen, ob es tatsächlich zu den angeklagten sexuellen Handlungen
mit A.C. gekommen ist.