Weiter hervorzuheben ist, dass D.C. an ihrer Einvernahme vom
30. Oktober 2018 angegeben hat, der Meinung zu sein, dass sie durch A.C.
im Jahr 2011 über die sexuellen Handlungen in Kenntnis gesetzt worden
sei, als A.C. empfohlen worden sei, zum Psychologen zu gehen
(UA act. 103; 98 f.). An der vorinstanzlichen Hauptverhandlung gab D.C.
dem widersprechend zu Protokoll, dass A.C. ihr erstmals im Jahr 2016 oder
2017 von den sexuellen Übergriffen berichtet habe (GA act. 66). Für das
Obergericht erscheint es nicht nachvollziehbar, dass sich eine Mutter nicht
daran erinnern kann, wann ihr das eigene Kind erzählt hat, sexuelle
Übergriffe erlitten zu haben.