2.2.
Die Vorinstanz verurteilte den Beschuldigten wegen mehrfacher Nötigung
gemäss Art. 181 StGB, mehrfachen Fahrens in fahrunfähigem Zustand
gemäss Art. 91 Abs. 2 SVG, mehrfachen Tätlichkeiten gemäss Art. 126
Abs. 1 und 2 lit. b StGB, mehrfachen Missbrauchs einer Fernmeldeanlage
gemäss Art. 179septies StGB, mehrfachen Ungehorsams gegen amtliche
Verfügungen gemäss Art. 292 StGB sowie wegen mehrfacher Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz gemäss Art. 19a Ziff. 1
BetmG im Sinne der Anklage. Zur Schuldunfähigkeit äusserte sich die
Anklage nicht. Die Vorinstanz hielt fest, dass keine Schuldausschlussgründe vorliegen würden (vorinstanzliches Urteil, E. 7 ff.).