4.3.
Damit verbleibt als einziger relevanter Tatvorwurf die Androhung, die
Polizei zur Klärung der Sachlage in einem nicht näher bezeichneten
Schulhaus beizuziehen. Inwiefern dies geeignet sein sollte, eine
besonnene Person in ihrer Entscheidungsfreiheit hinsichtlich der Rückerstattung des Ticketpreises einzuschränken, ist nicht ersichtlich. Dies war
im Übrigen – bei genauer Betrachtung – auch bei der Privatklägerin nicht
der Fall. Denn sie reagierte auf die Androhung des Beschuldigten weder
mit der Bezahlung der Fr. 19.00 an den Beschuldigten noch unmittelbar mit
einer Strafanzeige. Diese erstattete sie erst am 23. März 2020, also drei
Wochen nach dem Vorfall.