Hauptverhandlung äusserte sich der Beschuldigte nicht zu einem allfälligen
durch A. initiierten sexuellen Kontaktversuch (GA act. 281 ff.). Verstärkt
wird der Widerspruch seiner Aussagen zum Kerngeschehen durch das an
der Berufungsverhandlung explizit nicht mehr vorgebrachte Rachemotiv für
eine Falschaussage von A., einer sexuellen Zurückweisung. Vielmehr soll
deren Motiv in einer ominösen Schenkung oder einem Verkauf von
gestohlenen Jacken fussen (Protokoll der Berufungsverhandlung, S. 37).
Vor diesem Hintergrund erscheint auch die Aussage des Beschuldigten,
wonach ihn A. nach einem Kondom oder seiner Lieblingsfarbe von Tangas
gefragt habe (UA act. 130 f. und 134;