Dass A. nach dem Vorgefallenen überhaupt
bereit war, den Beschuldigten nach dem Vorgefallenen erneut zu
empfangen, lässt sich ohne Weiteres mit ihrer Persönlichkeit, von der sich
das Obergericht anlässlich ihrer Einvernahme ein eigenes Bild hat machen
können, erklären. Mitunter war sie in der damaligen Situation und
Gemütslage nicht in der Lage, den spontan erfolgten Vorschlag von D.
abzuweisen. Tatsächlich war es dann aber so, dass sie bei den weiteren
Treffen nie mehr alleine mit dem Beschuldigten war (UA act.