2.1.2.
Die Vorinstanz hat den Beschuldigten der sexuellen Nötigung schuldig
gesprochen. Sie erwog nach einer Zusammenstellung der vorhandenen
Aussagen im Wesentlichen, dass die Aussagen von A. in Bezug auf das
Kerngeschehen konstant, nachvollziehbar und detailliert seien, sie in ihrem
Aussageverhalten authentisch wirke und keine Motive für eine
unrechtmässige Bezichtigung ersichtlich seien, während die Aussagen des
Beschuldigten ausweichend und widersprüchlich erschienen.