In diesem Moment hätten bei D.L. die Alarmglocken
geläutet und sie sei hellhörig geworden, weil es sie erstaunt habe, dass
plötzlich von Geld die Rede gewesen sei. D.L. gab weiter an, A.L. nichts
unterstellen zu wollen, jedoch zu wissen, dass diese und F.H. in der
Vergangenheit gerade aufgrund ihrer ständigen Geldnot schon etwas
hätten aushecken können, wenn sie zusammen gewesen seien. Die beiden
seien jeweils sehr fantasievoll gewesen, wenn es darum gegangen sei,
Geld zu beschaffen (Protokoll Berufungsverhandlung S. 16; UA act.