Selbst die
Mutter von A.L., D.L., gab an der Berufungsverhandlung an, dass sie
befürchte, dass ihre Tochter Nacktaufnahmen von sich verkauft habe, da
solche Aufnahmen von A.L. in ihrer damaligen Schule aufgetaucht seien
(Protokoll Berufungsverhandlung S. 16 f.). Aufgrund dessen erscheint es
nicht unwahrscheinlich, dass A.L., im Hinblick auf den Erhalt der von ihr
dermassen erhofften Arbeitsstelle, mit den am 13. Mai 2020
vorgenommenen sexuellen Handlungen hätte einverstanden sein können.