Die Beschuldigte habe es aber unterlassen, weitere
Auskünfte zu erteilen, weshalb nicht eruiert werden könne, in welchem
Land sie sozialisiert worden sei. Sodann lasse sich in der von der
Beschuldigten behaupteten Kontaktaufnahme mit den diplomatischen
Vertretungen von Nepal und Indien nichts zu ihren Gunsten ableiten, mithin
seien keine eigenständigen und ernsthaften Bemühungen der Beschaffung
von Ausweispapieren zu erkennen. Aufgrund ihrer unwahren Angaben zum
Ort ihrer Sozialisation könne den Behörden auch nicht vorgeworfen
werden, kein administratives Rückführungsverfahren in die Wege geleitet
zu haben (vorinstanzliches Urteil, E. 3).