2.2.
Die Vorinstanz erachtete Art. 115 Abs. 1 lit. b AIG als erfüllt (vorinstanzliches Urteil, E. 3.1 f.). Die Beschuldigte sei zudem ihrer
Mitwirkungspflicht nicht genügend nachgekommen. Das Staatssekretariat
für Migration habe überzeugend festgestellt, dass die Beschuldigte mit
überwiegender Wahrscheinlichkeit in der exiltibetischen Gemeinschaft
sozialisiert worden sei. Die Beschuldigte habe es aber unterlassen, weitere
Auskünfte zu erteilen, weshalb nicht eruiert werden könne, in welchem
Land sie sozialisiert worden sei.