Die
Beschuldigte machte die ehrverletzende Äusserung gegenüber einer
Behörde anlässlich eines Beschwerdeverfahrens und legte glaubhaft dar,
dass sie dadurch ein allenfalls rechtsmissbräuchliches Verhalten der
Privatkläger aufzuzeigen versuchte (vgl. E. 4.3.2). Es lässt sich nicht
erkennen, dass sich die Beschuldigte lediglich in der Absicht, den
Privatklägern etwas Übles vorzuwerfen, gegenüber dem Departement Bau,
Verkehr und Umwelt geäussert hätte. Dass die Äusserung zur Wahrung
berechtigter Interessen erfolgte, ist somit – entgegen den Ausführungen
der Vorinstanz (Urteil E. 2.12.3) – nicht von vornherein auszuschliessen.