3.1.3.
Die Beschuldigte rügt mit Berufungsbegründung zum einen die rechtliche
Würdigung der Vorinstanz. Durch die Äusserung im Schreiben vom
6. April 2020 sei weder der objektive noch der subjektive Tatbestand der
üblen Nachrede erfüllt. Zum anderen sei die Äusserung aus berechtigtem
Anlass erfolgt und entspreche der Wahrheit. Die Beschuldigte habe
überdies in guten Treuen gehandelt und sei gutgläubig gewesen, so dass
sie von Schuld und Strafe freizusprechen sei (Berufungsbegründung
Ziff. 3 ff.).