Die vom Beschuldigten im Schreiben vom 6. April 2020
angedeuteten "persönlichen Anschuldigungen" sind nach Ansicht des
Obergerichts daher nicht vollumfänglich haltlos, weshalb nicht
auszuschliessen ist, dass der Beschuldigte die Äusserung auch als
Reaktion auf das Schreiben der Privatkläger vom 7. November 2019 und
somit nicht völlig unbegründet machte. Dabei gilt es jedoch festzuhalten,
dass es sich entgegen dem Vorbringen des Beschuldigten
(Berufungsbegründung Ziff. 5) nicht um eine Retorsion im Sinne des
fakultativen Strafbefreiungsgrunds der Beschimpfung nach Art.